2021年1月5日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定無人機及其組件（Certain Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof，337-TA-1133）作出337調(diào)查部分終裁：否決應訴方提出的申請，即關(guān)于修改有限排除令和禁止令的申請。申請方于2020年10月16日、應訴方于2020年11月25日分別向美國聯(lián)邦巡回上訴法院（The U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）提交關(guān)于337終裁的申請，目前尚未開始審理（still pending）。2020年12月4日應訴方提請開始裁決豁免程序，2020年12月17日申請方提出反對。ITC綜合雙方材料和目前暫不執(zhí)行裁決的考慮，認為應訴方的申請尚不成熟（premature），因為沒有體現(xiàn)在法律或事實上變更。

2020年8月20日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：（1）存在侵犯美國專利號9260184第1、2項申訴的行為，發(fā)布有限排除令；（2）關(guān)于含有重新設(shè)計的轉(zhuǎn)子鎖定機械（redesigned rotor locking mechanisms），在本案進行裁決條件尚不成熟（not ripe for adjudication）；（3）向兩家公司發(fā)布禁止令，即中國香港iFlight Technology Co., Ltd. of Hong Kong和美國DJI Service LLC (“DJI Service”) of Cerritos, California；（4）暫不執(zhí)行本案上述救濟令，等待美國專利審判和上訴委員會（Patent Trial and Appeal Board）發(fā)布最終書面裁決，關(guān)于申請方美國專利號9260184的專利權(quán)不成立。本案調(diào)查終止。

2020年6月9日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定無人機及其組件（Certain Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof，337-TA-1133）作出337調(diào)查部分終裁：基于2020年5月29日大疆公司提交的美國專利審判和上訴委員會（Patent Trial and Appeal Board）四項書面意見，對本案行政法官作出的初裁予以部分復審；（1）對涉案產(chǎn)品未侵犯美國專利號9260184第1、2項申訴的初裁結(jié)果進行部分復審；（2）對不存在侵權(quán)美國專利號7979174和10044013的初裁結(jié)果不進行復審，即采納初裁結(jié)果；（3）應訴企業(yè)自稱產(chǎn)品含有重新設(shè)計的轉(zhuǎn)子鎖定機械（redesigned rotor locking mechanisms），復審是否支持；（4）利益相關(guān)方可就復審、救濟措施、公眾利益和稅率向委員會提交簡要說明；（5）延長本案預計終止時間到2020年8月10日。

2019年10月17日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布終裁：對本案行政法官于2019年9月30日作出的初裁（Order No.22）不予復審，即基于申請方撤回，終止對美國專利號7,979,174的第2-6和15-16項申訴，美國專利號9,260,184的第3、4、11 項申訴，美國專利號10,044,013的第6-7、9、11、12、21、24項申訴的調(diào)查。

2018年9月26日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定無人機及其組件（Certain Unmanned Aerial Vehicles and Components Thereof）啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1133）。

2018年8月30日，美國Autel Robotics USA LLC of Bothell, Washington向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號7,979,174、9,260,184、10,044,013），請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國廣東SZ DJI Technology Co., Ltd. of China、荷蘭DJI Europe B. V. of the Netherlands、美國DJI Technology Inc. of Burbank, CA、中國香港 iFlight Technology Co., Ltd. of Hong Kong、中國廣東DJI Baiwang Technology Co. Ltd of China、美國DJI Research LLC of Palo Alto, CA、美國DJI service LLC of Cerritos, CA、美國DJI Creative Studio LLC of Burbank, CA為列名被告。

                                                 來源：商務部