據悉,跳港、航程改變、臨時取消港口停靠正在取代停航,成為2021年托運人面臨的新挑戰。
今年農歷春節航運公司宣布的停航已經比往年大幅減少,但是跳港和改變航程的通知卻變多了。
日前,2M聯盟的MSC發布了更改掛靠港口的通知,其LION航線,“MAERSK EMDEN”輪、“MSC CLORINDA”輪將取消掛靠上海港;SILK航線,“MOGENS MAERSK”輪取消掛靠上海港。


CONDOR航線,“MSC KALINA” 取消掛靠鹽田:

TIGER航線,“MSC AMSTERDAM”輪取消掛靠蛇口:

▍取消掛靠港口——
? TIGER航線,“MSC ZOE ”輪取消掛靠蛇口;“MSC MAYA” 輪取消掛靠上海;
? PHOENIX航線,“MAERSK HALIFAX”輪取消掛靠大連&寧波;“MAERSK HIDALGO” 取消掛靠寧波;“MAERSK HUACHO”輪取消掛靠上海;
? SHOGUN航線,“MSC ARIANE”輪取消掛靠寧波;
? ALBATROSS航線,船名航次:MANILA MAERSK 046E,取消掛靠大連;
? ORCHID航線,船名航次:MSC KERRY HD050A,取消掛靠港口 FUZHOU & SHEKOU
? ALBATROSS航線,船名航次:MORTEN MAERSK 051W,取消掛靠港口 YANTIAN
? SHOGUN航線,船名航次:MSC EMANUELA QH051W,取消掛靠港口 NINGBO;船名航次:MSC VANDYA QH050W,取消掛靠港口 NINGBO
? LION航線,船名航次:MSC TERESA QL049W,取消掛靠港口 SHANGHAI
▍船名航次更改——
航線名稱:PELICAN
原定船名航次:MSC MATILDE QP048W
現更改為船名航次:MSC LUDOVICA QP053E
航線名稱:PETRA
原定船名航次:MSC PHOENIX SD103A
現更改為船名航次:MSC APOLLO SD103A
航線名稱:PETRA
原定船名航次:MSC APOLLO SD102A
現更改為船名航次:NORTHERN JUSTICE SD102A
▍增加掛靠港口——
航線名稱:PETRA
增加掛靠港口:SHANGHAI, NINGBO, YANTIAN, XIAMEN
開始生效船名航次:MSC SHRISTI SD051A / SD101R

此外,MSC發布服務更新通知,為在當前充滿挑戰的市場中提供最可靠的服務,決定對跨太平洋航線的服務網絡進行一些額外的結構性改變,從2021年1月起生效,直到另行通知。
以下是受到影響的服務和船只,涉及多艘船舶以及國內上海、深圳、新港等港口。
● 亞洲至美國東海岸船舶停靠港口變更:Asia to US East Coast – First effective vessels for port changes

● 美國東海岸至亞洲船舶停靠港口變更:US East Coast to Asia – First effective vessels for port changes

● 亞洲至美國西海岸船舶停靠港口變更:Asia to US West Coast – First effective vessels for port changes

● 美國西海岸至亞洲船舶停靠港口變更:US West Coast to Asia – First effective vessels for port changes

2M聯盟在美國西海岸和東海岸的服務網絡變化,主要是中國港口的跳港和美國東海岸的港口互換。
馬士基表示:“由于新冠疫情引起的市場需求波動和運營挑戰,包括全球供應鏈的擁堵,因此有必要對我們的服務網絡進行即時更改。”
此外,赫伯羅特(Hapag-Lloyd)上個月表示,將與馬士基,漢堡南美,MSC和ONE合作運營兩個環線之一的,亞洲-南美東海岸AS2船期表增加7天的緩沖時間,為期13周。
赫伯羅特表示,由于亞洲充滿挑戰的運營條件,船期延長是必要的。
去年12月,英國港口嚴重擁堵,導致幾艘船改變航程,改道在鹿特丹,安特衛普,澤布魯日和不來梅港卸下英國貨物。這種連鎖反應導致安特衛普和澤布魯日陷入擁堵,導致航班計劃的進一步延誤。
一位航運公司消息人士最近對媒體表示,他預計亞洲-北歐地區的臨時航線網絡將會變更,以取代當前的臨時改道和跳港,他說這讓船公司花費了很多錢。

他表示,這可能會減少在英國的直接停靠,并為運輸增加更多的緩沖時間,以提高計劃的可靠性。不過,他補充稱,出于長期商業影響,一些合作伙伴“不愿”同意延長公布的運輸時間,或正式放棄英國的掛靠。
事實上,有托運人反饋道,承運人告訴他們,對于亞洲-北歐時間表而言“沒有變化”。相反,這些聯盟可以繼續進行當前的臨時網絡更改,至少直到農歷新年之后。他們認為,更合理的做法是等著看目前的高需求是否會在假期過后延續。
據港口和海洋經濟學教授Theo Notteboom認為,航運公司可能會在更長的時間內繼續采用靈活的網絡服務戰略。
Notteboom教授說,“如果航運公司和聯盟在長期內轉向更靈活的港口停靠模式,他不會感到驚訝。”