雖然外界都對(duì)中美貿(mào)易談判的進(jìn)展看好，但是美國(guó)近日將，7家香港企業(yè)以及37家內(nèi)地企業(yè)和院校列入“危險(xiǎn)名單”，并要求美企與它們來(lái)往時(shí)保持謹(jǐn)慎。這讓人看到，美國(guó)仍在多方圍堵中國(guó)。

姆努欽日前（Steven Mnuchin）表示，周二與中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴的電話會(huì)議富有成效，兩人已在周四（11日）繼續(xù)磋商中美貿(mào)易協(xié)議。他說(shuō)，中美幾乎就貿(mào)易協(xié)議執(zhí)行機(jī)制達(dá)成一致，并同意設(shè)立執(zhí)行辦公室一事。

但他補(bǔ)充，中美仍有有一些重要問(wèn)題要解決，但雙方都在努力達(dá)成這項(xiàng)協(xié)議。姆努欽沒(méi)有表示雙方何時(shí)會(huì)敲定協(xié)議，但強(qiáng)調(diào)如果能達(dá)成協(xié)議，將是40多年來(lái)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最重要的變化。他形容，中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放將是一個(gè)巨大機(jī)遇，結(jié)構(gòu)性改革將使美國(guó)工人及企業(yè)受益。

美國(guó)白宮的高級(jí)貿(mào)易官員、國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)（National Economic Council）副主任威廉姆斯（Clete Willems）周一（8日）出席美國(guó)商會(huì)活動(dòng)時(shí)表示，中美在多方面都取得進(jìn)展，但有部分議題美方仍然未感到滿意。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、非關(guān)稅措施等方面，中美雙方仍然存在分歧。而有分析認(rèn)為，按照當(dāng)前狀況，想要達(dá)成雙贏的局面，目前看來(lái)仍有難度。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的局勢(shì)仍未明朗之時(shí)，美國(guó)在科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的圍追堵截似乎從未停住。4月10日，美國(guó)商務(wù)部公布了一批“危險(xiǎn)名單”（red flag），其中包含37家內(nèi)地公司及院校，以及6家港企，加上1家本在名單上的港企，共有7間港企被列入名單。根據(jù)資料，若美企要向名單上的機(jī)構(gòu)供貨，需申請(qǐng)新許可證，并要求美企與它們來(lái)往時(shí)保持謹(jǐn)慎。

被列入名單后，意味美國(guó)供應(yīng)商將無(wú)法通過(guò)例外許可，向有關(guān)公司或機(jī)構(gòu)供貨。路透社引述美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)出口管理的前助理部長(zhǎng)Kevin Wolf表示，美國(guó)公司將謹(jǐn)慎對(duì)待這些機(jī)構(gòu)，“盡管這不是禁運(yùn)，但因?yàn)槁闊袝r(shí)供應(yīng)商會(huì)把它當(dāng)作禁運(yùn)來(lái)看待，它的實(shí)際效果大于法律?！彼?，美方的做法形同禁運(yùn)。

名單上的華企涵蓋高端技術(shù)、航空、化學(xué)研究等領(lǐng)域，包括日本汽車零件制造商的中國(guó)子公司，愛(ài)信（南通）汽車技術(shù)中心有限公司。值得注意，另一間位于名單上的北京八億時(shí)空液晶材料科技有限公司，此前獲得高端屏幕技術(shù)專利。

此外，多家中國(guó)科學(xué)院的研究所，以及內(nèi)地著名院校的名字，也出現(xiàn)在名單上，包括中國(guó)人民大學(xué)、上海同濟(jì)大學(xué)、西安交通大學(xué)等。

據(jù)悉，該名單已經(jīng)在周四生效。其中，尤其受關(guān)注的是 7 家香港企業(yè)，包括立行供應(yīng)鏈有限公司、玻色智能科技有限公司（已解散）、恒宇倉(cāng)儲(chǔ)物流有限公司、遠(yuǎn)航科技香港有限公司、陞運(yùn)物流有限公司、Universe Market Limited 及 Swelatel Technology Limited。

據(jù)悉，有媒體翻查公司注冊(cè)處資料，發(fā)現(xiàn)七家公司當(dāng)中，有五間公司股東，都是來(lái)自內(nèi)的地、持有內(nèi)地身份證或護(hù)照，且大部分公司從事電子或物流業(yè)務(wù)。

中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人高峰昨天已經(jīng)回應(yīng)，批評(píng)美方做法對(duì)中國(guó)企業(yè)聲譽(yù)造成不良影響，對(duì)企業(yè)正常貿(mào)易造成障礙。中方反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，動(dòng)輒濫用出口管制措施，干涉、限制企業(yè)開(kāi)展正常國(guó)際貿(mào)易合作。中方敦促美方本著互利互信原則，盡快糾正錯(cuò)誤做法，并將相關(guān)華企剔出名單。

香港出口商會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)林宣武認(rèn)為，單邊主義沒(méi)有市場(chǎng)，美國(guó)與香港海關(guān)一向保持緊密合作，對(duì)美國(guó)用“輕微有色眼鏡”看香港公司感可惜。他直言，若涉及盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，固然不支持，但質(zhì)疑為何不公開(kāi)這些公司不當(dāng)行為。林宣武強(qiáng)調(diào)，新名單恍如警號(hào)，香港與美國(guó)的大學(xué)學(xué)術(shù)交流頻繁，大家都會(huì)害怕會(huì)不會(huì)踩線，預(yù)料兩地未來(lái)學(xué)術(shù)、技術(shù)合作會(huì)更審慎小心。

從美國(guó)主導(dǎo)的針對(duì)華為的全球封殺，到當(dāng)前把44家中國(guó)企業(yè)列入“危險(xiǎn)名單”，可以說(shuō)美國(guó)在科技領(lǐng)域?qū)τ谥袊?guó)的壓制無(wú)處不在。

針對(duì)目前的中美貿(mào)易談判局勢(shì)和雙方關(guān)系，有評(píng)論指出，特朗普政府可能只想要一個(gè)結(jié)果，就是“美國(guó)贏，中國(guó)輸”，甚至連雙贏都不想爭(zhēng)取。但如果美國(guó)一味追求“美國(guó)贏、中國(guó)輸”或“中國(guó)輸”的效果，中國(guó)是絕對(duì)不可能答應(yīng)的。

可以看到，到目前為止，即使是面對(duì)美國(guó)當(dāng)前在貿(mào)易談判中的強(qiáng)硬做派，中國(guó)也不可能做出過(guò)分的退讓。互利共贏是中國(guó)一直以來(lái)的立場(chǎng)，也必然是中美關(guān)系未來(lái)發(fā)展的宗旨。

渣打銀行因與伊朗和進(jìn)行金融交易，被罰款11億美元

路透華盛頓4月9日 - 政府當(dāng)局周二宣布，渣打銀行(STAN.L)同意就違反制裁規(guī)定，與伊朗和其他國(guó)家進(jìn)行非法金融交易的行為，向美國(guó)與英國(guó)當(dāng)局支付11億美元。

渣打銀行部分違規(guī)行為發(fā)生于2012年該銀行就類似指控達(dá)成和解后未久，此次是對(duì)其最為嚴(yán)厲的處罰達(dá)成的和解。

“今日這些解決方案所針對(duì)的情況是完全令人無(wú)法接受的，”對(duì)現(xiàn)在的渣打銀行也“不具代表性”，渣打集團(tuán)行政總裁溫拓思(Bill Winters)在聲明中表示。

本案的調(diào)查始于對(duì)渣打?yàn)橐晾试诘习菘刂频膶?shí)體提供銀行服務(wù)，最后以和解告終。調(diào)查大約在五年前展開(kāi)。

最新的處罰包括了美國(guó)司法部、財(cái)政部外國(guó)資產(chǎn)管制局(Office of Foreign Assets Control)、紐約郡地區(qū)檢察官辦公室、紐約州金融局，以及英國(guó)金融行為監(jiān)管局(FCA)的罰款和沒(méi)收。